Microinversor ou inversor string: qual escolher?
Os dois convertem a energia dos painéis, mas de formas diferentes — e a escolha certa depende do seu telhado, do sombreamento e do orçamento. Veja a comparação direta para decidir com critério técnico.
Resposta direta
Qual é o melhor?
Não há um vencedor universal. O inversor string costuma custar menos e vai muito bem em telhados uniformes e sem sombra. O microinversor lida melhor com sombreamento, oferece monitoramento por painel e mais segurança elétrica. A melhor escolha sai do projeto técnico do seu telhado.
- Não existe "melhor" universal: depende do telhado, do sombreamento e do orçamento.
- Inversor string costuma custar menos e vai bem em telhados uniformes e sem sombra.
- Microinversor lida melhor com sombreamento, dá monitoramento por painel e mais segurança.
- O projeto técnico define a escolha certa para o seu caso.
Inversor string × microinversor
| Critério | Inversor String | Microinversor |
|---|---|---|
| Como funciona | Um inversor central recebe vários painéis ligados em série (string). | Um microinversor por painel (ou poucos painéis), convertendo já no telhado. |
| Sombreamento parcial | A sombra em um painel reduz a geração de toda a série. | Cada painel opera de forma independente, isolando a perda. |
| Monitoramento | Acompanhamento do sistema como um todo. | Monitoramento painel a painel, identificando falhas individuais. |
| Segurança elétrica | Trabalha com alta tensão em corrente contínua (CC) no telhado. | Converte para CA já no painel, reduzindo a tensão CC exposta. |
| Custo inicial | Geralmente menor por kWp. | Geralmente maior por kWp. |
| Expansão futura | Mais amarrada ao dimensionamento da string. | Fácil de expandir, painel a painel. |
| Ponto de falha | Concentrado no inversor central. | Distribuído entre as unidades. |
| Melhor cenário | Telhado uniforme, sem sombra e com foco em custo. | Sombreamento, telhados complexos, foco em segurança e monitoramento. |